한국어 종성ㄹ의 조음 변화

0. 도입

신지훈님이 옛날 노래^[각주:1] '사랑은 봄비처럼 이별은 겨울비처럼'을 불렀다. 좋아라하면서 열심히 들었는데 얼마전 라이브 영상을 발견했다.

 

https://youtu.be/M4hX3Q2amfc

 

이거 듣는데 위화감^[각주:2]이 엄청들었다. 종성ㄹ이 나나 내가 평소 한국어로 대화하는 사람들 (주로 내 세대이거나 그 위)과 사뭇 다르게 조음된다ǃǃ 조음점이 나보다 한참 뒤인 것같다. 이 글은 그 위화감을 다룬다.

 

 

Pacific Northwest에 살면 이 노래 구절이 정말 다르게 다가올 거다.ㅠㅠ 이곳의 겨울비는.... 두 눈만이 아니라 몸 전체를 적신다.ㅋㅋ

 

 

목차

 

1. 변화의 지점

나는 한국을 떠나서 캐나다에서 주로 생활한지가 10년이 넘었다. 사실 2000년 이후 출생 한국인들(주민번호 뒷자리가 3이나 4로 시작하시는 분들)이랑 오래동안 대화할 일이 거의 없었다. 특히 코로나 이후로는 한국에서 보낸 시간이 합쳐서 2개월이 될까말까다. 그래서 한국어 종성ㄹ 조음 변화에 대해 그냥 단편적 사례들로만 알고 있었고 논문만 읽었지 실제로 와닿지는 않긴 하다. (Hwang et al 2019 [논문링크], Crosby and Dalola 2021 [논문링크] [논문 메모한 포스팅]) 그런데 미디어를 통해 듣게되는 20대 여성 한국어 발화에서는 이제 거의 대부분이 종성 ㄹ 발음이 나와 다른 것같다.

 

Hwang et al (2019)에 따르면 한국어 종성 ㄹ의 조음에서 3가지 측면의 다양성이 있는 것같다.

1. place (of articulation): 혀끝이 닿는 위치 (조음점)
2. occlusion: 닿는 면적이나 강도
3. laterality: 설측음으로서 occlusion 좌측 혹은 우측 중 어디로 공기가 흐르나

나는 음성학자가 아니어서 모르겠지만 2번이나 3번은 어떤 언어에서도 음소적 차이를 유발하지 않는 듯하다. 즉, 한 언어에서 똑같이 ㄹ같은 설측음 발음하는데 혀와 입천장이 만드는 막힘이 얼마나 세냐에 따라 말의 뜻이 달라지지는 않는다. 혀의 왼쪽과 오른쪽 중 어디로 공기가 흐르는지도 그러하다. 난 개인적으로 한국어 ㄹ이나 영어 /l/ 발음할때나 왼쪽으로 공기가 더 흐르는 것같다. 개인차가 큰 부분.

 

내가 위화감을 느끼는 부분은 아마 20대 여성들의 종성ㄹ 발음에서 1. 조음점이 더더욱 뒤로 물러나고 2. 닿는 면적이나 강도가 더 늘어난 데에서 오는 것같다. 안타깝게도 laterality는 내가 구분할만한 귀가 없다. (그거 구별할 수 있는 음성학자도 있으려나 모르겠다.)

 

2. 종성ㄹ의 조음지점 여러 곳

그래도 명색이 언어학 블로그이니 조음에 대한 기술을 명확하게 해보는 것도 좋을 것같다. 조음음성학 전공자가 아니기에 아주 상세한 부분에서는 오류가 있을 수 있는데, 오류가 있으면 지적해주세요.

 

2.1 자음의 조음 기술법 (기초적인 내용)

'조음음성학적으로 어떤 자음의 조음을 기술하시오'라고 하면 다음의 네 요소를 적으라는 뜻이다.^[각주:3] 각각은 독립적인 스위치랑 같다고 일단 전제한다.

그니까 기류에서 하나 고르고 발성에서 하나 고르고 조음위치에서 하나 고르고 조음방식에서 하나 고르면 소리 하나 뚝딱이라는 뜻이다. (실제로는 안 그런 경우 많지만 이론상으로는 그렇다. 이론 상으로는)

 

1. 기류(airstream mechanism): 공기의 흐름

		공기가 몸밖으로 나감 egressive	공기가 몸안으로 들어옴 ingressive
폐를 쓰는 폐기음 pulmonic		날숨폐소리 pulmonic egressive [p, t, k, s, ʃ, tʃ, ɕ, θ, ð] (IPA키보드 새로 생겼다고 막 쓰는중ㅋㅋㅋ)	들숨폐소리 pulmonic ingressive 스웨덴어의 [ɸʷ↓] 한국어의 [s↓] [관련링크]
다른곳 쓰는 non-pulmonic	후두 glottalic	방출음 glottalic egressive (=ejective)	내파음 glottalic ingressive (=implosive)
	연구개 velaric	어떤 언어에서도 음소가 아님 velaric egressive	흡착음 velaric ingressive (=click)
	항문 anal	방귀 [관련링크]	앗 거긴..!

 

2. 발성(phonation): 성대진동여부. 유성 혹은 무성 (더 설명이 必要韓紙?)

3. 조음위치(place of articulation): 조음기관articulator가 상호작용하는 위치

사람이 말소리를 낼 때는 active articulator를 재주껏(?) 움직여 passive articulator에 접촉하거나 근접하게 하거나 이렇게 조율한다. 현대(1980년대 이후) 자질론에서는 active articulator를 기준으로 대분류 조음자질(privative feature) LABIAL, CORONAL, DORSAL, RADICAL, PHARYNGEAL을 상정하고 그 아래 자질들은 passive articulator와 관련된다.

Active articulator	Passive articulator	명칭
아랫입술 (LABIAL)	윗입술	양순음 bilabial
	윗니	순치음 labio-dental
혓날 (CORONAL)	앞니 (사람에 따라 앞윗니 뿌리를 쓰기도 하고 아예 앞니 위아랫니 틈새에 혀끝을 집어넣는 경우도 있음)	치음 dental 치간음 interdental
	치조융기(앞니에서 조금 뒤로 더듬어 들어오면 있는 울퉁불퉁한 부분) alveolar ridge	치조음 alveolar
	치조 융기 뒷부분	후치조음 post-alveolar
	...더 뒷부분	권설음 retroflex
혓날혹은 혓몸	경구개(딱딱하고 매끈한 입천장) hard palate	경구개음 palatal
혓몸 (DORSAL)	연구개(혀가 쉬는 상태에서 그대로 혓몸을 올리면 부딪치는 입천장. 말랑말랑하다) soft palate	연구개음 velar
	목젖	구개수음 uvular

예를들어, 아랫입술을 윗입술에 가까이 대거나 아예 붙여버리면 양순음이라 부르고, 혓날을 가져다가 치조융기와 경구개 사이에 붙이거나 접근시키면 그걸 권설음이라고 부른다. 

 

4. 조음방식(manner of articulation): 어떤 조음위치에서 어떻게 조음기관이 상호작용하느냐 (사실 덤핑장임) 

조음방식에는 두 차원의 관심점이 있다. 공기막힘정도, 중앙선 이게 키워드다.
- 공기 막힘의 정도: 꽉막히냐 다소 막히냐 안막히냐
- 중앙선(central/lateral): 잠시 턱이 없다고 생각하고 입천장에 직선을 긋는데, 두 앞니 사이에서 시작해서 목젖까지 쭉 직선을 그린다. 이 직선을 앞니 앞으로 연장시킨다. 이 중앙선(central line)을 기준으로 조음기관이 공기흐름을 막는가? 측면으로는 공기가 흐르나? 

대분류	중앙선 공기 흐르나?	측면 공기 흐르나?	공기막힘	세부 분류	명칭
장애음 (obstruent) =막 자음자음한 애들	X	X	조음기관이 입안을 꽉막는다 stop	계속 막아서 코로 공기 나온다	비음 nasal (stop)
				입안을 막았다가 터뜨린다	파열음 plosive 폐쇄음 (oral) stop 이라고도 한다
				계속막는다. 코도  막는다	사망💀
	X	X	stop한 뒤에 fricative한다거나 하는, 위 아래의 퓨전		파찰음 affricate
	O	X	조음기관이 입안을 상당히 막고 그 틈새로 고압의 공기가 흘러서 계곡의 좁은 틈으로 물이 나오는 것같은 소리가 난다		마찰음 fricative
공명음 (sonorant) =장애음이 아닌 것	X	O	공기가 흐른다 (모음만큼은 아님) approximant	조음기관이 중앙선을 꽉 막는다.	설측음 lateral (approximant)
	O	X		혀가 측면을 막고 중앙으로 공기를 흘려보낸다.	접근음 (central) approximant
	OX??	X	막혔다고하기도 애매하고 안 막혔다고 하기도 애매하다	양자역학도 아닌데 관찰할 때마다 상태가 자꾸 변한다	전동음 trill
				사사오입에 따라 안 막혔다고 하자. (사실 막힘1 안막힘9 정도임)	탄음 tap/flap

공명음 장애음을 좀 웃기게 정의했는데 사실 이것도 음성학적 정의가 있긴 하다. 그런데 "마찰음 혹은 그 이상만큼의 공기흐름 장애"가 장애음의 음성학적 정의다. 이거 약간 순환논리같은 부분이 있다고 생각한다. 그래서 음성학적 분류가 아니라 음운론적 분류로 보는 게 개인적으로 마음이 편하다.

lateral과 관련하여, 아 물론 입술을 가운데는 막고 입가로 공기를 내뱉는 등 음성학 변태들은 다양한 시도를 할 수 있긴 한데, 어떤 언어에서도 그런 조음이 음소로 존재한다는 보고가 없으므로 신경쓰지 않는다. 사실 조음음성학 어렵게 가르치려면 이런 변태적인 방법도 가능하다.

반모음/활음이 어디있지 할수 있는데, 정 넣고싶으면 접근음에 넣는 것같다.

 

2.2 종성 /ㄹ/는 어디에?

이제 종성 /ㄹ/ 이야기로 돌아와서, 조음음성학의 자음 기술법 4가지 파라미터 별로 어떤 값을 갖는지 보자.

1. airstream mechanism: 날숨폐소리

2. voicing: 유성음

3. place: 이게 좀 다채롭다는 게 이 글의 요지

4. 조음방식: 설측음 (공기막힘의 정도에 개인차 있음)

 

종성 /ㄹ/의 조음위치가

치조음, 후치조음, 권설음 이렇게 세 가지 범위에서 자유롭게 나타날 수 있는 것이다. 한국어는 설측음의 위치가 딱히 엄밀하게 지정되어있지 않고 liquid 카테고리에 오직 ㄹ만 있기 때문에 자유도가 높은 것이다.

 

위 그림의 단면에서 빨강 동그라미로 표시된 부분이 종성 /ㄹ/의 유효한 조음점이다. 혓날을 저 위치 어디에든 가져다 대고 혀 측면 한쪽 혹은 양쪽을 조금 열어 공기를 흘려보내면 종성 /ㄹ/로 인정된다.

 

"같고"와 "갈고"를 연이어 발음해보자.

만약 두 단어에서 혓날이 입천장의 같은 위치를 타격(?)한다면 종성 /ㄹ/를 치조음으로 발음하는 적은 수의 한국인 화자 중 한명이다! 대부분은 "같고"보다 "갈고"에서 혀의 위치가 조금 뒤쪽이다. 이건 신세대(?) 구세대(?) 다 그렇다. 그런데 신지훈 님 같은 Gen Z의 종성 /ㄹ/는 그보다더 더 뒤쪽, 연구개에 더 가까운 위치인 것이다. 

 

 

3. 왜 '낯선 발음'은 [ɹ]로 인식되나

한국어 종성ㄹ은 아주 디폴트한 IPA의 [l]에 비해 조음점이 다소 뒤이다. 이건 세대와 성별 구분없이 애초에 그런 경향이 있는 것같다. 예컨대 영어의 음절 초성 [l]는 한국어 ㄹ보다 다소 앞으로 조음된다. 방금 "달"을 아주 통상적인 [l]를 종성으로 발음해봤는데, 약간 얌생이같달까? 가볍달까? 하여튼 부자연스러웠다.

 

그래서 그런지 나무위키에는 "한국어의 종성 ㄹ는 권설음 [ɭ]으로 발음된다. 최근 [ɹ]처럼 발음하는 사람도 많다"라고 서술되어있다.[꺼무위키] 이 서술은 부정확하다. 특히 뒷부분이.

지금 나무위키 성토대회를 하자는 건 아닌데, ㄹ 항목의 '발음'부분 서술은 좀 뜨악하다. (현재 기준 r496판이다) 발음 섹션 아래 접은 글에는 비교적 정확하게 나열되어 있는 듯하나, 그 발음기호 일람을 아래에 풀이한 문단에서는, 일단 접은 글의 내용과 호응하지 않을 뿐더러 종성 ㄹ에 관련하여서는 서술이 좀 이상하다. "한국어의 종성 ㄹ는 권설음이고 요즘은 영어 [ɹ]처럼 발음하는 사람도 많다" 는 요지인데 r486 편집이 소위 말해 '반달'을 한 것으로 보인다. 그러나 수정은 커녕 확증편향적 근거??로 누가 동영상도 추가를 해놨다.

 

뒤이어진 문장은 "종성 ㄹ 음가 바뀌어서 (순행 역행 모두) 유음화가 요즘 세대에 덜 빈번하다"라고 하는데, 참 위험한 소리를 근거도 없이 써놨다. 음성학적인 오개념 서술보다 뒤이어진 음운론적 오개념 서술이 더 아찔한 걸 보면 난 음운론 연구자가 맞긴 한가보다.ㅋㅋ

 

유음화가 흔들린다는 부분은 단순하지 않고 풀어내야 할 부분이 상당히 많다. 철자형을 그대로 따르는 발음(복합종성 탈락 안하고 모두 발음하는 사례들도 해당한다) 이라든지 형태소분석의 차이라든지.. 예를들어, 종성ㄹ 조음점 변화를 겪지 않은 노령층 분들 사이에서도 "하늘나라"의 제2음절-3음절에 비음화가 발견된다. 당연히 '하늘'과 '나라' 사이에 형태소경계를 얼마나 강하게 처리하느냐에 따라 다르다. 하늘나라가 하나의 덩어리라면 하[늘라]라, 경계를 더더욱 강하게 처리할수록 하[늘나]라 로 발음한다. 심지어 하늘.나라 이렇게 띄어서 발음하시는 분들도 있었다. 또한 애초에 유음화와 비음화 사이의 적용 영역이 애매한 사례가 있기에 거기에서 따와서 확장하는 사례도 있다.

 

진짜로 종성 ㄹ의 발음이 central occlusion을 수반하지 않는 [ɹ]로 바뀌었다면 생산적인 ㄹ경음화는 어떻게 설명할 건가? 구강 중간에 occlusion이 생겨서 후두에 압력이 가해지고 그게 장애음뒤경음화(POT)의 기제와 같다면, 종성 ㄹ을 [ɹ]로 발음하는 20대 친구들은 ㄹ뒤에 경음화를 하지 않을 것으로 예측된다. 그러나 나는 그런 관찰을 어디서도 들어보지 못했다. 오히려 그 반대다. ㄹ경음화 대상이 아니더라도 ㄹ뒤에 오는 모든 자음을 더더더욱 경음화하는 방향으로 언어변화가 진행되고 있다. 

 

사실 r485판까지는 아래와 같이 서술되어 있었는데, 내가 생각하기에는 이것이 더 타당한 서술이다.

종성에 위치할 때는 설측 권설 접근음(ɭ)으로 발음되나, 설측 치경 접근음(l)으로 발음하는 사람도 있다.

 

이걸 교묘하게 바꾼  r486 편집이 진짜 악질이다.

 

근데 그 모든걸 다 떠나서 내가 진짜 궁금한 것은 이것이다. 왜 (나무위키 서술하는) 언중들은 "새로운 종성 ㄹ 발음"이 영어 [ɹ] 과 비슷하다고 생각하는 걸까? 사실 나무위키뿐만이 아니다. 나무위키에서 인용한 아래 영상에서는 영어강사가 확증편향적 증거를 더 제시한다.

 

[ɹ]은 (central) approximant다. 혀 가운데가 입천장과 닿지 않고 그래서 공기가 구강의 가운데를 관통하여 지나간다. 한국어 종성ㄹ를 그렇게 발음되는 사례를 모든 세대의 모든 token 중에서 난 정말로 들어본 적이 없다.  

 

그런데 왜 "새로운 종성 ㄹ 발음"이 [ɹ]로 인식되는걸까? 아마도 approximant에 대해 central-lateral 변별을 하지 못하고 "뒤쪽 조음점", "낯설음" 이 두가지 signal에 꽂혀서 [ɹ]과 같이 범주화하는 것같다. 확실히 (영어에서) [ɹ]의 조음점이 [l]에 비해 뒤쪽이긴 하다. 즉 일종의 foreignization이다. 영어 화자들이 北京의 제2음절을 마찰음 [z]로 처리하는 것처럼 그냥 '낯선소리"라는 신호에 민감하게 반응하는 것.

 

 

4. 마무리

어쨌든ǃ 정리하자면..

Gen Z의 종성 ㄹ이 더 깊숙한 조음점을 가지고 더 세게 닿는 방식으로 발음되는 듯하다. 

"더 세게 닿는다"는 표준적인 IPA 체계에 포착되지 않지만, 조음점 차이는 [l]과 [ɭ]의 차이로 포착이 된다. 현대 음성학의 거장 Ladfoged의 발음으로 들어보자

 

[l]

[ɭ]

 

 

신지훈의 종성ㄹ발음을, 특히 원곡과 비교해서 다시 들어보면 종성ㄹ의 '세대차이'를 더 확연히 알 수 있을 것이다.

 

이젠 사랑하지 않는 다는 걸 || 알기에

"걸"은 아주 분명한 prosodic boundary에 선행한다. 전형적인 종성 ㄹ이 기대되는 환경이다.

반면 바로 이어지는 "알"은 연구개음에 선행하는데, 이때의 종성 ㄹ은 상당히 뒤쪽에서 조음될 것으로 기대된다.

 

배경음악이 들어가 있어서 나는 음향분석을 못하겠다. 그래도 너무 분명하게 차이가 나니 각자 귀로 들어보시길.

음성학은 더듬더듬할 뿐, 주종목은 썰푸는 쪽인 내가 듣기에는 신지훈님 (오른쪽)의 ㄹ이 모든 경우 조음점이 후퇴해있고, 혀끝이 입천장에 더 세게 붙어서 발음되는 것같다. 특히 구강 가운데 막힘(occlusion)은 매우 뚜렷한데, 옆으로 새는 공기의 frication이 들릴 정도다. 하지만 내 귀는 음성학자의 귀가 아니지.^[각주:4]

 

(덧) 아이유의 종성ㄹ도 들어보자ㅋㅋㅋㅋ 2010년에 부른 것이다.

 

 

---

이어서 어떤 글을 읽을 건가요?

글 읽지 말고 아이유를 들읍시다 (영업모드)

https://youtu.be/-OHw7is0Uac

 

 

---

• 글이 유익했다면 후원해주세요 (최소100원). 투네이션 || BuyMeACoffee (해외카드필요)
• 아래 댓글창이 열려있습니다. 로그인 없이도 댓글 다실 수 있습니다.
• 글과 관련된 것, 혹은 글을 읽고 궁금한 것이라면 무엇이든 댓글을 달아주세요.
• 반박이나 오류 수정을 특히 환영합니다.
• 로그인 없이 비밀글을 다시면, 거기에 답변이 달려도 보실 수 없습니다. 답변을 받기 원하시는 이메일 주소 등을 비밀글로 남겨주시면 이메일로 답변드리겠습니다.

---

 

1. 우리 세대 노래를 '옛날 노래'라고 부를 날이 오다니 슬프다.ㅠㅠ [본문으로]
2. 어색하고 뭔가 나만 다른 것같은 느낌 [본문으로]
3. 참고로 우리는 발음(pronunciation)보다는 조음(production/articulation)이라는 표현을 더 선호하는데, 그 이유는 '소리를 만드는 기제'라는 측면에서 그렇다. [본문으로]
4. 좀 뒤끝있어보일 수도 있지만, 굳이 [ɹ]에 더 가까운 소리를 고르자면, 임현정(원곡가수)의 ㄹ이 occlusion이 더 약하다는 점에서 더 그러할 것이다!! [본문으로]