인용의 본질은 딱 두 가지다. (1) 맥락화, (2) 논문 이해에 도움이 되는 추가정보 제공 어떤 한국 저널에 투고를 했다가 받은 코멘트 때문에 조금 화가나서 아예 투고 생각을 접었다. 철회하고 다른 데 투고할거다. 2번 리뷰어가 누군지 그냥 보일정도로 특정 저자의 논문들을 나열해놓고 왜 인용 안했냐는 투로 리뷰를 남긴 것이다. 맥락하고도 무관하고 내 논문이랑 키워드가 겹칠 뿐 아예 관심이 다른 논문들이다. 그런 건 인용하면 안 된다. 맥락도 주지 않고, 내 논문 이해하는 데 도움도 되지 않는다. 맥락이라고 하면 막연한데 사실다루는 언어의 레퍼런스 문법현상에 대한 관점공격하고자 하는 지점딱 이 세가지로 떨어지지 않는 인용이면 쓸데없는 인용인 것같다. 한국어 두음법칙이 외래어에서 적용되는 방식에 대한 논..